比利奇重返英超执掌新军，能否重塑球队竞争力？

比利奇重返英超

2025年11月，西汉姆联旧帅斯拉文·比利奇正式接任英冠升班球队伊普斯维奇城主教练一职，率队征战2025/26赛季英超联赛。这是他自2019年离开西汉姆后首次重返英超。作为上赛季英冠亚军，伊普斯维奇在升级后开局艰难，前18轮仅取得3胜4平11负，积13分排名倒数第二，防线失球高达37个。比利奇接手时，球队已陷入降级区，外界对其能否“重塑球队竞争力”普遍持观望态度。

比利奇此前在克罗地亚国家队、贝西克塔斯和西汉姆均有执教经历，其战术风格强调高位压迫与快速转换。但伊普斯维奇作为升班新军，阵容深度与个人能力远逊于其过往执教的球队。如何在有限资源下构建有效体系，成为其重返英超后的核爱游戏体育心挑战。

数据表现承压

截至2026年1月28日，比利奇执教伊普斯维奇共8场英超比赛，战绩为2胜2平4负，抢下8分。相较前任麦肯纳最后10轮仅得6分的效率，比利奇的场均得分（1.0分）略有提升，但仍未脱离降级泥潭。球队同期失球14个，场均1.75球，防守稳定性仍显不足。

值得注意的是，在比利奇上任后，伊普斯维奇的控球率从此前的39.2%提升至44.1%，传球成功率由76.3%增至80.5%（WhoScored数据）。这表明球队在组织阶段更具耐心，但进攻转化效率依然低下——8场比赛仅打入7球，场均射正仅2.6次，关键传球每场仅6.1次，均位列联赛倒数五名。

战术体系调整

比利奇将阵型从4-2-3-1改为3-4-2-1，试图通过三中卫体系增强边路覆盖，并释放边翼卫参与进攻。这一调整带来以下变化：

• 边翼卫活动范围显著扩大：右翼卫哈钦森场均跑动11.8公里，触球次数达68次，较此前增加22%；
• 中卫组合更注重出球：队长伍尔芬登场均长传尝试从1.2次增至3.4次，成功率达68%；
• 前场压迫强度提升：球队PPDA（对方每次传球所需防守动作）从12.1降至9.3，进入联赛中游水平（Sofascore）；
• 定位球防守改善：8场比赛仅因定位球失2球，而此前18轮丢了9个。

然而，三中卫体系对球员协防意识要求极高，伊普斯维奇多名年轻后卫在面对顶级前锋时仍显稚嫩。例如对阵曼城一役，三中卫被哈兰德与福登频繁打穿肋部，单场失4球。

关键球员与对比

锋线核心康纳·查普林成为比利奇体系中的支点。他在近8场贡献3球1助攻，场均争顶成功4.2次，是球队唯一稳定的前场接应点。中场核心萨缪尔·马夫罗帕诺斯则承担更多推进任务，其向前传球成功率从61%提升至73%，但缺乏最后一传的创造力。

对比比利奇2015–2017年执教西汉姆时期，当时球队拥有安东尼奥、兰奇尼等具备英超经验的球员，而如今伊普斯维奇一线队平均年龄仅24.3岁，英超经验不足百场者占全队70%。这种结构性差距限制了战术执行上限。

《每日电讯报》分析指出：“比利奇正在用纪律性和结构弥补天赋短板，但伊普斯维奇需要的不仅是体系，更是能在关键时刻改变比赛的球员。”

现实挑战与前景

比利奇的短期目标并非保级奇迹，而是建立可持续的战术框架。数据显示，球队在落后情况下拿分能力极弱——18轮仅1次逆转或逼平，心理韧性与终结能力仍是硬伤。此外，冬窗引援受限于财政公平政策，难以引进即战力强援。

潜在风险在于，若下半程连续遭遇强敌（如阿森纳、利物浦、热刺），可能进一步拉大积分差距。而保级竞争对手如伯恩利、南安普顿已在冬窗补强锋线，竞争压力加剧。比利奇需在有限时间内最大化现有阵容潜力。

“重塑球队竞争力”并非一蹴而就。对伊普斯维奇而言，比利奇带来的体系化改造是长期价值，但2025/26赛季的生存之战，仍取决于细节把握与临场应变。比利奇重返英超的真正考验，不在理念，而在现实。